Nita - Sáček, Vitík, Čelůstka, Hancko - Souček, Trávník, Dočkal - DMK, Kozák, Krejčí
Heča, Lischka, Wiesner, Hanousek, Karabec, Plavšič, Juliš
Nevim teda proc by mel byt Soucek ze stredoveku?
Wow, další epizoda seriálu Dáváme Trávníkovi šance, jestli se chytí
Chybí mi tam Polidar. Snad se do hry dostane Wiesner. Za Součka jsem rád ten půjde nahoru. Kozák s Krejčím nebo Trávník to je snad krátkodobé řešení.
Popravdě všichni tři se taky krásně mohou pod novým trenérem chytnout. Hlavně Krejčího bych ve Vrbovo rozestavění ještě neodsuzoval, už v Olomouci tam měl dobrý momenty, může se ještě zvednout.
12 hodin pryc, my dnes hrajeme a jeste nikdo nedal svuj tip, jak to Vrba slozi. Tak to zkusim
Nita - Sacek, Vitik, Celustka, Krejci - DMK, Dockal, Karabec, Plavsic - Kozak
Nejak mi vypadl DZ. Pavelka/Soucek
Hancko je zraněný, nebo proč tam není?
Mam pocit, ze proti souperi jako Karvina by Vrba mohl chtit zkusit beka, ktery je zvykly zabihat hodne vysoko. Pokud Hancko tak spis na stoperu, Vitik Hancko
No mě překvapilo, že si ze sestavy vyndal Hancka. To uz by Vrba raději vyndal ze sestavy Vitika, což je takova slabší kopie Hancka
Ja jsem zvedavy, jak to vubec bude do budoucna smerovat. Nikdy sice nedelal moc experimenty, ze by hrace zkousel predelavat na uplne jinou pozici a sazel spis na zkusene, proverene hrace. Ale taky nikdy nemel skoro moznost pouzit nadejne mladiky. Tak se nechme prekvapit. Treba probudi Minceva
Jinak tipuju sestavu, která byla na idnes tedy
Nita - Sáček, Vitík, Čelůstka, Hancko - Karlsson, Pavelka, Karabec, Dočkal, Krejčí - Kozák
Nedávno se tu řešil Kliment. Ale co třeba takový Lukáš Sadílek. Co si o něm myslíte?
Dobry hrac. Pro Jablonec.
Podle mě je Trávník lepší než on a u nás to vidíme. Samozřejmě nikdo nevíme, jak by se prosadil on, ale na základ bych to neviděl a tak bych radši dál v širším kádru prostor mladým, kterých máme pod smlouvou víc než dost.
A budeme cekat na realne posileni dalsi tri roky, az se mladi rozehrajou a zesili. Sparta potrebuje hotove hrace a hned. Mlade ano, kteri mohou bud postupne ziskavat zkusenosti na par minut, nebo vyjimecne prirodni ukazy, kterych neni mnoho
Kolik ze středních založníků, kteří umí dopředu máme. Musíme trochu přemýšlet do budoucna. Dočkal za 2 roky ukončí kariéru. Karabec se tu dlouho nezdrží. To bude velký přestup. A o Trávníkovi uvažujeme, že se ho zbavíme. Koho tu pak máme? Fortelný?
Ano musíme myslet do budoucna, ale jemu bude za pár měsíců 25 let. V takovém věku si představuju, že přijde hráč jasně do základu a ne do budoucna A v jeho případě nemám pocit, že je to hráč do základu, ale to je jen můj názor.
To už spíš jeho bráchu Michala, to je větší naděje a talent.
Zajímavej, dobrej. Ještě se někam posune, ale na Spartu nebo Slavii to podle mě nikdy nebude.
9 zápasů, 0+0 z desítky. Týpek z PSV ty vole. Kdyby přišel ze západu na hostování cizinec a předváděl to, co Sáďa, tak ho celá liga linčuje, proč takový kopyto zbytečně na hostování zabírá místo domácim hráčům.
* patřilo pod Michala.
Hmm kolikrát se to stalo?
Třeba zrovna u Liberce si pamatuju Aaronse.
A jeho lynčovala celá liga? Byl tu 3 měsíce a kritizoval ho jeho vlastní trenér, mimochodem Maďar a nikoliv Čech za přístup, přičemž když on odcházel, tak sám řek, že ho česká liga překvapila. Jinými slovy ta kritika byla objektivní když to nepřímo potvrdil i on sám. Navíc když odcházel, tak toho trenér litoval.
Hoši vy tady tu nenávist vůči všemu českému dovádíte ad absurdum
+1
Liberec ho staví na desítku? Upřímně se ptám, já Liberec vůbec nesleduju. Ale v PSV i repre U21 hrál vždy osmičku nebo levého beka, tak jsem překvapený.
Asi si ho pleteš s Lukášem, ten je 10. Michal z PSV je klasická 6 a na 10 nehraje. A podle mě je to velmi kvalitní DZ.
Kdyby L. Sadílek přestoupil do Slavie, tak je z něj do pár měsíců reprezentant. Pokud by šel k nám, tak je z něj Trávník č. 2.
Sáček vs. Holeš
Minut 1150 : 804
Góly 0 : 2
počet střel 8 : 12
Asistence 2 : 2
Přesnost přihrávek 85% : 79,2%
Obranné souboje 53,5% : 54,4%
Vzdušné souboje 43,8% : 51,9%
Získané míče 62 : 44
Úspěšnost driblingu 37,5% : 23,1%
Přihrávky do gólových šancí 4 : 7
přihrávky do pokutového území 0 : 1
faulován 40x : 15x
Zajímavost: V minulé sezóně absolvoval Sáček 91 driblingů a měl úspěšnost 80,5%. V letošní sezóně má jen 15 driblingů s úspěšností 37,5%. V činnosti, ve které patřil mezi nejlepší v lize, se znatelně zhoršil.
Můj názor je, že by Sáček měl hrát stejný post, co hraje Holeš a už by s ním nikdo neměl šibovat sestavou.
V minulé sezoně měl Sáček úspěšnost v obranných soubojích 64,3% a ve vzdušných soubojích 53,2%.
Muj nazor je, ze Sackovi by sedla jina liga... Vic technicka, min soubojova, mel by si obcas zacvicit s Hlozanem 😁
Ať je to jak chce, proste není dle mého v pořádku, mít v kádru tak dlouho hráče, který není stoprocentně platný a člen základní sestavy.
Zahu by nesouhlasil
Hmm, super, že jsi to takto shrnul. Já ti chtěl napsat dole, že je Holeš o level lepší, ale je to spíš o nějaký chlup, podle těchto statistik.... Já ale tu statistiku neberu vážně, mě zajímá, jak ho vidím hrát, jak na mě působí.
Největší rozdíl - podle mě je v soubojích, pokrývání svého prostoru, v bránění a to nejdůležitější v sebevědomí. To snad nemá Sáček žádné.
Tak Slavia je hlavně ofenzivně laděná. Vysoko presuje. Hraje na dva útočné sťrední záložníky a hlavně nikdo nemá na to ji zatlačit a otestovat jak zranitelnou má defenzivu. Mandous by nikdy nevykopl jako proti nám, protože by byl okamžitě pod presingem. To se to pak Holešovi brání, když ti hrači, které brání, nedostanou kvalitní nahrávku.
Souhlas, oni presují hodně vysoko. Ale to že takto hrajeme není problém Slávie, ale náš - že máme ”takovýto chodící hráče”. Proto píšu dlouho, že nemáme hráče na Evropský fotbal. Máme je max. na první pětku u nás...
Tak Plzeň taky umí zatlačit soupeře a má chodeckou zálohu. Ale je pravda, že oproti Slavii je mnohem zranitelnější v obraně. Zrejmě nemá tak důsledný presing.
No jsem zvédavý na Vrbu, ten z těch svých týmů uměl vždycky dostat to nejlepší.
Ano, Plzeň má chodeckou zálohu, ale naše ve složení Dočkal, Pavelka a Krejčí junior, je ultra chodecká...
Vrba - v počátku v Plzni měl snad nejdynamičtější a nejhladovější křídla u nás, Horváta s nejlepší nohou, výborného Daridu, který se snad nikdy neunavil, výborné krajní beky a oba hroty, co nic nevypustily. Prostě se jim všechno sešlo jak mělo..., bohužel..
No když si představím třeba sestavu
Nita - Wiesner, Vitík, Krejčí, Hancko - Karlsson, Dočkal, Sáček, Karabec, Plavšič - Hložek
Tak by to směle mohlo konkurovat té Plzeňské. To bych si začal říkat, že to už někam vede a v tu chvili bych začal premýšlet, koho za Dočkala. Ale teď ty hejty na Dočkala a snaha ho odkopnout mi nedávají smysl.
Ta záloha potřebuje aspoň 2 silové a soubojové hráče, aby uspěla. Jinak není špatná.
Dočkal si to ale udělal sám. Žadny hráč není víc než Sparta. Každý už sleduje a hledá chyby, bohužel....
Naše zaloha není soubojově odlišná od Plzeňské nebo Slavistické. Pravda Karabec je podprůměr. Dočkal a Sáček jsou průměr. Krejčí je extrém na toho nikdo ze Slavistu a Plzné nemá. Čelůstka je náš hráč, který souboje podstupuje nejčastěji a z našich stoperu vychází skoro nejhůř. Nejlíp vychazel Štetina, který ma vysoko nad 70% a je podobný extrém jako Krejčí. Hancko se taky blíží k 70.
Krajní založníci jsou podprůměrný co se týka obranných soubojů. Ale podle statistik je to stejné i u Plzně a Slavie. Slavia přece jen vychází trochu líp. Ale z Plzeňské zalohy je jen Kalvach na tom slušně soubojově. Vsichni ostatni jsou dost pod průměrem. Presto Plzeň má dost ze hry, má šance, ale má teď i trochu smůlu. Slavie je na tom líp než my, ale ne o moc. Tam hraje spíš ten systém, kdy míče okamžitě získává presingem na soupeřově půli. Dokonce podle týmové statistiky jsme v soubojích úspěšnější než Slavia. Kdo by to byl řekl? 55,5% vs. 55,2%
Hned nekolik maratoncu ve stredu
Holeš než šel do Slavie, tak měl z pravého beka víc gólů, než Sáček svým současným tempem nastřílí do konce kariéry a asistence zhruba nastejno. A to byl v Jablonci rok a půl, zbytek odehrál v každoročních bojích o záchranu za Hradec. Protože má hlavu, střelu z dálky a jakýs takýs centr. Tedy 3 z mnoha věcí, které Sáček nemá a nikdy mít nebude. AlE sKvěLe ČtE hRu a UmÍ HeZky VyVÉsT bAlOn.
A má velký akční rádius :-D Takže je všude a nikde
že kdyby se řešil Kanga v době kdy do toho Vrba měl co mluvit, chtěl by ho udržet, nebo by ho naopak nechtěl ? Já si myslím, že by ho bral, viděl by v něm mladšího, neobtloustlého Horvátha. Nebo se Vrba posunul a na Horvátha už hrát nechce a Kangu by nechtěl, protože nebrání. Těžko říct.
kanonMates8813.2.2021 14:55reagovat
Jenže Plavšič má obrovský předpoklad na to rozhýbat obranu v 60. minutě, jeho rychlost nemá nikdo ve Spartě, ideální hráč jako žolík, když vystřídáš někoho za Sáčka, nic se nestane, nic se nezmění, střed tím vymizí a vlastně ani nevíš, jestli hrál nebo ne... V tom vidím veliký rozdíl mezi oběma s ohledem na přínos na hřišti...
Však taky říkám, že nejlepší výkony podával za Stramy, kdy byl první sub. Nic novýho. Tyhle typy jsou vždycky ideální na závěr zápasu. Ale jenom protože náš kádr skládal vožralej Homer Simpson, tak u nás má blízko i do základu.
Šlo mi hlavně o toho sáčka
Víš co ale o tom to je, Sparta z důvodu financí a geografie tu vždycky bude mít hráče, kteří mají nějaké nadstandardní schopnosti, ale zároveň i nějaké slabiny. Plavšič samozřejmě není dokonalý (jinak by nebyl ve Spartě), kvůli muší váze je náchylný na zranění, někdy včas nedokáže nahrát, jako každý hráč z Balkánu má hodně navázané výkony s hlavou, často se nějakým ostřejším zákrokem nechá znechutit, oplácí, občas ochotně skáče, ale jeho rychlost, dribling, souboje 1v1 a agilita je něco, co v lize podle mě nemá nikdo. A je na trenérovi, aby poskládal tým tak, aby jeden hráč svými schopnostmi vyrovnával nedostatky druhého a bylo to kompaktní, což se bohužel poslední roky neděje. Ale Sáček a jeho průměrnost, s tím prostě nic neuděláš, chválit ho za velký akční rádius, omg, to má v lize každý druhý střední záložník, nebo spíš každý druhý naběhaný hráč... On ničím nevyniká, tedy nikdy nemůže vyvažovat nedostatky druhého, naopak díky jeho průměrnosti ty nedostatky druhých jsou o to víc vidět. Vystřelit neumí, asistence nemá, je nedůrazný, malý, centr nedá, nenabízí se, boji se, všechno dozadu... Pokaždé když hraje, zeptám se na konci, víš, že by vůbec hrál? To se mi u Plavšiče nikdy nestane, někdy mě sere, že něco zadrbal, někdy naopak suprově rozběhá hru, ale vím, že tam je, Sáček je pan neviditelný, ale ne pozitivně jako byl Galásek na černou práci, on je opravdu neviditelný, dopředu i dozadu... Jemu by seděla nějaká Olomouc, tým okolo středu, kde by v průměrnosti udělal 300 zápasu v lize, dostal by dres a kytku a měl by fajn kariéru. Ale na Spartu nemá a nikdy ji nikam neposune, naopak ji pořád tahá k té Olomouci...
No a pak kouknu na Slavii a tam v základu hraje Holeš. Opravdu je Sáček o tolik horší?
Podle mě ano a zároveň Slavie dneska dala širší kádr, šetřila se na EL, ok, pokud bude Sáček chtít ve 24ti dělat 5-6. středního záložníka pro situaci výpadků,karet a zranění, OK, ale to přesně vykresluje jeho neprůbojnost a průměrnost...
Poslední 4 zapasy hrál Holeš v zakladu. Předtím měl zdravotní problémy. Je to hráč zakladní sestavy. A ja si myslim, ze kdyby se se Sáčkem pracovalo na postu 6, tak bude minimalně stejně tak dobrý. Ale my se ze Sáčka pořád snažíme udělat ofenzivního založníka a ofenzivního beka. A on ukazuje, že na to nemá. To může opravdu hrát někde v Olomouci, ale ne u nás.
Ale on na to nema ani dozadu kolikrát. Ono je fajn, ze se řekne jo super mám v týmu hráče co zvládne více postu - Mareček 2. Ale když potřebuješ hru oživit a mas na lavici sacka co uděláš. Holes je docela býk a myslím si ze je platnejsi než sáček.
Ve Slavii se vždycky o ofenzivu dělí dva hráči. Mají tam Stancia, Ševčíka, Provoda, Lingra. O všech se dá říct, že dopředu umí. A u nás? Bořek, Karabec, Trávník umí dopředu. Jako 8 dávame Pavelku, ale ten je taky spíš defenzivněji laděný. Pak tam dáváme Sáčka a ten dopredu neumí. Trávnik, Dočkal a Karabec jsou oproti Slavistické konkurenci pomalí. Stanciu když k nám přicházel, tak se o něm mluvilo jako o záložníkovi, který vyniká rychlostí. Ševčík a Provod jsou bývalí křídelníci, kteří taky vynikali rychlostí a Holeš je bývalí krajní obránce, který musí být taky rychlý, když hrál beka. Lingra moc neznám. Možná se říka, že týmy dávají to nejpomalejší do středu zálohy. U Slavie to ale neplatí a ta má pak díky tomu efektivní presing. A zaroveň je nebezpečná dopředu, protože aspoň dva z těch středových hráčů umí dopředu.
Já doufám, že bude od začátku hrát Kozák. Do Vrbovy hry se hodí mnohem víc než Juliš. Ostatně Juliš je spíš hráč do malýho vápna. On těch soubojů moc nevyhraje, míč nepodrží... Ale umí si naběhnout do správnýho místa, to je fakt
Juliš nic moc. Co se ale týká soubojů, tak myslím, že jsme vůči němu zaujatý. Neni to zas tak hrozný. Ale hrozný je to s jeho zpracováním. Pokud na něj jde těžší přihravka, tak ma vždycky problém. Od Kozaka si hlavně slibuju nebezpečnější standardky, ale jinak to taky není žádná výhra. Už aby byl zdravý Hložek. S ním jednoznacně počítám do útoku.
Od Juliše se míče odrážejí. Schválně jsem pozoroval jak ”umí” zpracovat na prsa. Tak to jsem zíral. Základní úkon útočníka a jemu se to odrazí 3 metry daleko
Hancko hořel prvních 20 minut proti Olomouci, pak se srovnal a měl tam dobré věci. Ale já v něm prostě vidím stopera. Taky mě zaujalo, že se Čelůstka vůbec nezapojoval do rozehrávky a hráli jsme všechno přes Vitíka, který tam měl několik ztrát, ale vklak tam je vysoký. Moc by mě zajímalo, jak by si vedla dvojka Vitík, Hancko. Ale co sem vypozoroval, tak většina týmu to hraje tak, že jednoho stopera má soubojového a druhého fotbalového. Tak nečekám, že je Vrba někdy postaví spolu i když si myslím, že by to klapat mohlo.
Na pravé straně Sáček si dozadu uhraje své. Dá se s ním i dobře kombinovat. Ale dopředu je nulový.
Proto bych chtěl vidět jak by by si na becích vedli Wiesner a Polidar. To je teď pro mě největší otazník. Jestli by se osvědčili, vyřešilo by to spoustu problémů. Sáčka bych raději viděl ve středu a Hancka na stoperovi.
Sestava na neděli: nita- Wiesner,vitik, Čelůstka, hancko- sáček,pavelka- Karlson, dočkal,plavsic- kozák ,přál bych si polidara v sestavě na úkor asi Čelůstky,ale nemyslím si že ho posadí
Hele nic ve zlém, ale Sáček není hráč pro Spartu, čím dřív tu nebude, tím větší šance je, že na jeho místě bude někdo lepší/talentovanější/perspektivnější... A je úplně jedno, jestli hraje zálohu nebo krajní obranu, hráč, co zahraje jeden zápas z 10ti nadprůměrně a zbytek je neviditelný a je mu kolik mu je a dostal tolik šanci co dostal, už tu dávno nemá být...
Jsi jako rozbitý gramofon. ten také pořád mele to samé.
Možná, ale se Sáčkem má pravdu. Ač má Sáček elegantní a rychlé vedení míče směrem dopředu, tak ho bohužel moc nepoužívá. V obraně rozhodně není nijak nadprůměrný a dopředu bohužel zcela zbytečný.
Není rovněž nějakým zlodějem míčů nebo usilovným box to box záložníkem. Takže celkově dost na h... .
Já si to myslím také, jen zabírá místo lepším a to už tak aspoň tři roky, tenkrát jsem si ještě myslel, že půjde nahoru, ale nic, průměrnej fotbalista, neurazí, nepotěší, za mě ať místo něj hraje raději Polidar, Souček, Karabec, Plavšič, v podstatě kdokoliv.
Je to gramofon, ale má pravdu. Ty s tím obhajováním jsi stejný.
Sáček je zbytečný hráč pro Spartu, nic jí nedá, jen ji brzdí. Čím dřív to ve Spartě zjistí, tím dřív se Sparta uzdraví.
Je to jako v práci. Je tam parta chlapů, maká, dře, ale jeden z nich se sice snaží, ale dělá zmetky, nemá na to. Ostatní pak dělají i za něj, ale nemůžou to hasit pořád. Odměny nejsou, šéf je naštvaný, peněz méně, ale ten kolega, který to mrví bere více peněz než zbytek chlapů. Pak se mu povede 1 výrobek (po 9 zkažených) a je vychvalován.... Takových ve Spartě je více, jen ji brzdí...
Nebyl bych jako gramofon, kdyby Sáček pořád dokola nedokazoval, že ve Spartě nemá už několik let co dělat, ve 24ti hráč absolutně bez budoucnosti směrem ven a zpeněžení, leader to není, čísla nemá, góly nemá, asistence nemá, důrazný není... Souhlasím, je to pořád dokola, o to víc mě stále překvapí, že ho někdo pořád cpe na hřiště do zálohy...
Mě by třeba zajímalo, jestli si vůbec lidi uvědomujou, že takovej Plavšič je o rok starší než Sáček. To je pro mě typickej příklad věčnýho talentu. Za tři roky ve Spartě se neposunul vůbec nikam, spíš je horší než za Stramy. Ale protože rychle běhá, tak to stačí. Jak kdyby mu bylo 17.
Jj to je druhej expert.
Neuvědomuju. Plavšič je za mě jasný hráč do základu. A já na něm to zlepšení vidím.
Mně by třeba v základu nevadil, to svoje si odehraje a bohužel je současná Sparta personálně tak trapná, že klidně v základu bejt může. Ale to nic nemění na tom, že jako sub u Stramy byl mnohem zajímavější, míň předvídatelnej, rozdílovější. Teď když přijde, tak víš, že bude běhat, pak udělá tu svojí trapnou kličku na místě a pak pošle centr na tribunu.
Kdy naposledy poslal centr na tribunu? V Olomouci centroval jednou a dsal to přesně na Karlssona. Proti Českým Budějovicím, kdy hrál naposledy v základu na křídle, měl spoustu kvalitnich centrů. V Olomouci tu levou stranu pozvedl. Celou dobu jsme kombinovali napravo. Přišel Plavšič a začali jsme kombinovat nalevo. O jeho prvním doteku a zpracování těžkých přihrávek nemluvně. Ani Karlsson nemá tak dobrý první dotek. A nehamouní, dvakrát proti Sigmě uvolnil Dočkala.
A mě se pod Stramou nelíbil vůbec. Strašně moc ztracel a gral naivně. Začal jsem mu přicházet na chuť až pod Hapalem. Ale měl jsem na něj tehdy názor, jaký na něj teď máte vy. Až pod Kotalem se mi začal líbil. A to i proto, že začal hrát jinak. To béčko mu prospělo.
Ja nemám rád to jeho predrzovani míče a zbytečný kličkování.. on je schopnej proběhnout od soupeřova vápna do vlastního, tam dělat úplně zbytečný klíčky jako poslední hráč, pak to zase zatáhne na vápno soupeře, zastaví a dělá tu svojí absolutně neefektivní kličku ve stoje, kdy si prohazuje míč za nohou.. připomíná mi to mě, když se učím novou kličku ve FIFA na tréninkovým hřišti a první zápasy ji potom dělám všude, abych si to osvojil..
Přesně. O fotbalovým myšlení mluvit netřeba. A nebo toho líp postavenýho hráče vidí, ale holt je blb a důležitější je pro něj udělat si tragickou kličku, ať je co dát na instagram.
Kličky uz nedělá tak často. Více kombinuje a dost účelně kombinuje.
Jenže Plavšič má obrovský předpoklad na to rozhýbat obranu v 60. minutě, jeho rychlost nemá nikdo ve Spartě, ideální hráč jako žolík, když vystřídáš někoho za Sáčka, nic se nestane, nic se nezmění, střed tím vymizí a vlastně ani nevíš, jestli hrál nebo ne... V tom vidím veliký rozdíl mezi oběma s ohledem na přínos na hřišti...
Achjo.. garantuju ti, ze kdyby ses zeptal Trpisovskeho, které tři hráče ze Sparty by si vzal, bude Sáček mezi nima. Pokrývá obrovský prostor, nevykašle se na nic, je neskutečně rychlej při práci s míčem.. kdyby měl za sezónu 5+5, tak už tady dávno není..
Ne nebyl, je nedurazny, špatně pracuje s prostorem, občas to dost fláká, kdy se úplně vykašle na hráče, kterého má bránit a nechává mu několik metrů prostoru, a to klidně i v našem obranném vápně.
A já ti garantuju, že by ve Slavii byl půl roku a šel do Liberce a pak Bohemka, Karviná... To je jeho level.
Ostatně že má Trpišovský tragickej čuch na hráče není žádná novinka, stačí se podívat na jejich nákupy. Ono mezi 20 hráči každej přestupák se vždycky nějakej Sima najde.
Navíc to není ani hráč na střídačku. Nikdy v životě nepřinesl na hřiště nic nového, když tam byl poslán v průběhu zápasu. Vrcholnej alibista, neustále schovanej. Hráč, jehož životní motto je ”Kdo nic nedělá, nic nezkazí.”, s výjimkou toho, když se před ním jednou za 5 zápasů trochu otevře hřiště a on to vyveze. Může být rád, že Wiesner má chatrný zdraví, jinak by už dávno nebyl ve Spartě. Wiesner by na něj dal zapomenout jak uprostřed, tak i na tom pravém beku a na rozdíl od Sáčka zahraje obstojně i toho wingbeka.
Sáček souhlas, šanci má již od dob Holoubka.
https://twitter.com/sk_lisen/status/1360178108163358722?s=19
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17659 lidí.